Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Desde su creación en 1953, el Boletín de Antropología de la Universidad de Antioquia se ha convertido en espacio de publicación y debate académico de la Antropología colombiana y constituye un importante referente latinoamericano de la antropología en general y de sus diferentes ramas en particular. Su interés se centra en el área de las ciencias sociales específicamente en las subdisciplinas: antropología, arqueología, etnografía, etnología, lingüística antropológica, antropología biológica y forense, etnohistoria. Área y subdisciplinas declaradas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El Boletín de Antropología (BDA) privilegia artículos inéditos y entiende como tales aquellos que no han sido publicados en ningún otro formato, tanto escrito como electrónico, y considera como publicaciones, incluso, las versiones preliminares de escritos que se difunden en páginas web para su discusión abierta. Toda reescritura o actualización de un texto ya publicado deberá ser advertida al Comité Editorial, e incluir un pie de página que indique en qué consiste la novedad de la versión.

En el Boletín de Antropología se reciben contribuciones ORIGINALES en las que se presentan artículos resultados derivados de proyectos de investigación científica, artículos de reflexión, artículos de revisión, artículos cortos de investigación, reportes de caso, revisiones de tema y ensayos, documentos todos sometidos a un riguroso dictamen de doble par ciego por parte de expertos académicos, en su mayoría externos a la Universidad de Antioquia. También se reciben traducciones, debates, ensayos visuales, reseñas bibliográficas y cartas al editor. Todas las anteriores contribuciones y su rigurosa evaluación garantizan a los autores y lectores de los dos números publicados al año (enero-junio y julio-diciembre) que nuestra publicación cumple con el rigor científico que la ciencia antropológica requiere. El idioma básico de la publicación es el español, pero también se reciben y publican contribuciones escritas en otras lenguas de amplia dispersión en América (inglés, portugués y francés).

Esta revista facilita el acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de acceso abierto a la investigación por parte del público en general; con ello se busca favorecer un apoyo constante al intercambio del conocimiento global. De igual forma, todos los contenidos y procedimientos del BDA se guían por estrictos lineamientos éticos que incluyen cuerpo editorial, autores y evaluadores y se expresan claramente los criterios que deben tener los autores para someter los artículos a evaluación. Anualmente se publican los títulos y autores de cada volumen y cada cinco años se publica el total de títulos y autores del Boletín de Antropología.

 

 

Políticas de sección

Misceláneo

Sin comprobar Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Dossier

Sin comprobar Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Reseñas

Sin comprobar Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Traducción

Sin comprobar Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Ensayo visual

Sin comprobar Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Investigación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículo corto de investigación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Ensayos de reflexión

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Misceláneo de Investigación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseña Dossier

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseña Misceláneo

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Política de Revisión

a) El Comité Editorial y el editor se abstendrán de publicar manuscritos que en su saber y entender consideren que no cumplen con los méritos académicos y científicos para su publicación.

b) Todos los textos seguirán las normas dispuestas por el Boletín de Antropología en su Política Editorial y aquellas descritas en la “Guía de estilo para la presentación de contribuciones”.

c) La responsabilidad de aceptar o rechazar un texto reposa en el Comité Editorial, quien se apoyará, para la decisión, en la evaluación de doble par ciego. Inicialmente el manuscrito será sometido a un prediagnósito por parte del Comité Editorial y si, en consideración de dicho órgano, es viable que sea leído por pares académicos, el documento se enviará a dictaminación. Los evaluadores tendrán la posibilidad de emitir un concepto en cualquiera de los siguientes sentidos: aceptado, aceptado con modificaciones o rechazado. En el caso que se presente un concepto en el sentido “rechazado” y otro “aceptado con modificaciones” o “aceptado”, el documento se enviará a un tercer dictaminador para que dirima la situación. De esta manera, dos votos aprobatorios seguirán el proceso editorial, dos aprobados con modificaciones seguirán el proceso editorial y uno aprobado y otro aprobado con modificaciones, también seguirán el proceso editorial. En todo caso, siempre la decisión de publicar o no el artículo recaerá en el Comité Editorial, quien se apoyará en la Política Editorial.

e) El Comité Editorial considera el principio de doble par ciego en el proceso de dictamen durante el proceso de evaluación. Ésta se hará mediante un formato diseñado por el BDA en el que los criterios de evaluación son: 1) ¿El título y el resumen son concisos y representativos del artículo?, 2) ¿Las palabras clave son claras y suficientes?, 3) ¿Se establece claramente el propósito del artículo?, 4) ¿Las observaciones y los hallazgos son originales, importantes o significativos para el tema propuesto?, 5) De acuerdo con los datos presentados, ¿son apropiadas las conclusiones a las cuales se llega?, 6) ¿Se han subestimado algunas ideas o se les ha dado más importancia de la debida?, 7) ¿La parte formal del manuscritos es organizada, ilustrativa, necesaria o imprescindible?, 8) ¿Las referencias bibliográficas son suficientes, pertinentes, están bien citadas y actualizadas?

f) El Comité Editorial podrá rechazar documentos que no cumplan con el área de conocimiento declarada por la revista o vinculada a ella. El rechazo y aceptación de todos los manuscritos sometidos a dictamen se entregará a los autores, sin el nombre del evaluador y mediante comunicación escrita enviada por el editor del BDA.

g) Informar a los autores, editores invitados y evaluadores de los avances y resultados de la publicación.

h) Garantizar la visibilidad de las contribuciones al Boletín de Antropología, señalando a los autores, evaluadores, editores invitados y público en general los indicadores bibliométricos de la producción del BDA.

i) El Comité Editorial se compromete a garantizar la confidencialidad de los manuscritos sometidos a evaluación.

 

 

Frecuencia de publicación

El Boletín de Antropología es una revista que publica un volumen anual conformado por dos números de difusión semestral (enero - junio y julio - diciembre), y cuyo conenido se organiza fundamentalmente en un apartado Misceláneo producto de la convocatoria permanente y un apartado denominado Dossier, producto de la gestión de un editor invitado.

 

Política de acceso abierto

El Boletín de Antropología provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de: hacer disponible los resultados de investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Normas éticas y buenas prácticas

Compromisos éticos y buenas prácticas para la publicación de contribuciones en el Boletín de Antropología (BDA)

1. Compromisos del Comité Editorial y del editor de la revista:

a) El Comité Editorial y el editor se abstendrán de publicar manuscritos que en su saber y entender consideren que no cumplen con los méritos académicos y científicos para su publicación.

b) Todos los textos seguirán las normas dispuestas por el Boletín de Antropología en su Política Editorial y aquellas descritas en la “Guía de estilo para la presentación de contribuciones”.

c) La responsabilidad de aceptar o rechazar un texto reposa en el Comité Editorial, quien se apoyará, para la decisión, en la evaluación de doble par ciego. Inicialmente el manuscrito será sometido a un prediagnósito por parte del Comité Editorial y si, en consideración de dicho órgano, es viable que sea leído por pares académicos, el documento se enviará a dictaminación. Los evaluadores tendrán la posibilidad de emitir un concepto en cualquiera de los siguientes sentidos: aceptado, aceptado con modificaciones o rechazado. En el caso que se presente un concepto en el sentido “rechazado” y otro “aceptado con modificaciones” o “aceptado”, el documento se enviará a un tercer dictaminador para que dirima la situación. De esta manera, dos votos aprobatorios seguirán el proceso editorial, dos aprobados con modificaciones seguirán el proceso editorial y uno aprobado y otro aprobado con modificaciones, también seguirán el proceso editorial. En todo caso, siempre la decisión de publicar o no el artículo recaerá en el Comité Editorial, quien se apoyará en la Política Editorial.

e) El Comité Editorial considera el principio de doble par ciego en el proceso de dictamen durante el proceso de evaluación. Ésta se hará mediante un formato diseñado por el BDA en el que los criterios de evaluación son: 1) ¿El título y el resumen son concisos y representativos del artículo?, 2) ¿Las palabras clave son claras y suficientes?, 3) ¿Se establece claramente el propósito del artículo?, 4) ¿Las observaciones y los hallazgos son originales, importantes o significativos para el tema propuesto?, 5) De acuerdo con los datos presentados, ¿son apropiadas las conclusiones a las cuales se llega?, 6) ¿Se han subestimado algunas ideas o se les ha dado más importancia de la debida?, 7) ¿La parte formal del manuscritos es organizada, ilustrativa, necesaria o imprescindible?, 8) ¿Las referencias bibliográficas son suficientes, pertinentes, están bien citadas y actualizadas?

f) El Comité Editorial podrá rechazar documentos que no cumplan con el área de conocimiento declarada por la revista o vinculada a ella. El rechazo y aceptación de todos los manuscritos sometidos a dictamen se entregará a los autores, sin el nombre del evaluador y mediante comunicación escrita enviada por el editor del BDA.

g) Informar a los autores, editores invitados y evaluadores de los avances y resultados de la publicación.

h) Garantizar la visibilidad de las contribuciones al Boletín de Antropología, señalando a los autores, evaluadores, editores invitados y público en general los indicadores bibliométricos de la producción del BDA.

i) El Comité Editorial se compromete a garantizar la confidencialidad de los manuscritos sometidos a evaluación.

 2. Compromisos de los autores:

a) Los autores deben atender lo dispuesto en la “Guía de estilo para la presentación de contribuciones” del Boletín. No se aceptarán investigaciones ya publicadas.

b) Los autores no podrán someter a evaluación de manera simultánea la misma contribución para su publicación en otras revistas.

c) Los autores indicarán, mediante las citas, las referencias y la bibliografía, las fuentes utilizadas para su investigación.

d) Los autores se comprometen a presentar de manera clara su contribución al BDA, señalando la naturaleza del manuscrito (investigación, reflexión, etc.), el contexto de financiación (pública o privada), filiación institucional y dirección electrónica.

e)  Los manuscritos deben ser originales y para ello se solicitará una carta por parte del autor en la que se indique expresamente dicha condición.

f)  Los autores deben respetar el anonimato de los entrevistados, si estos así lo solicitan. Igualmente, si el Comité Editorial lo requiere, deben anexar los consentimientos informados de entrevistas y la autorización para la publicación de imágenes de personas.

3. Compromisos de los evaluadores:

a) Antes de hacer llegar al evaluador la contribución completa, se le enviará el resumen del manuscrito y se le preguntará si está en capacidad de participar en el proceso de evaluación. Si el evaluador, quien habiendo aceptado y recibido el documento completo, considera no estar calificado para dictaminar una contribución, deberá indicarlo al Comité Editorial en un plazo no mayor de diez días.

b) Todo evaluador tiene la responsabilidad de evaluar de manera objetiva los manuscritos que acepte revisar.

c) El evaluador tratará el manuscrito en revisión como un documento confidencial.

d) El evaluador debe hacer la revisión del texto en un plazo de máximo treinta días calendario.

e) El evaluador deberá argumentar su evaluación sobre la experticia en el tema, haciendo aportes que conduzcan a enriquecer la producción académica del Boletín de Antropología.

f) Los evaluadores no deben utilizar la información contenida en los manuscritos sin publicar. 

g) Los evaluadores deben emitir un concepto respetuoso.

4. Consideraciones éticas del editor invitado:


El Boletín de Antropología considera como editor invitado a aquellos investigadores y académicos interesados en coordinar una sección del Boletín de Antropología o un número con una temática específica y delimitada.

a) Es deber de todo investigador o académico interesado en ser editor invitado del Boletín de Antropología presentar un documento escrito al Comité Editorial en el que manifieste su deseo de coordinar una sección, Dossier o número temático en un volumen específico, y presentar los siguientes apartados en su comunicación: tema, objetivo y justificación. Además, filiación institucional, dirección electrónica y experiencia en el tema propuesto. El Comité Editorial evaluará la pertinencia de la propuesta y en caso de considerarla adecuada a los intereses académicos del Boletín de Antropología la aceptará o rechazará. 

b) El Editor invitado debe estimular a investigadores y académicos especialistas en el tema propuesto e indicarle su intención de organizar una sección, Dossier o número temático en el BDA. Además, debe informarles acerca de la politica editorial, la "Guía de estilo para la presentación de contribuciones", y los parámetros éticos y de buenas prácticas para la publicación de contribuciones en el Boletín de Antropología (BDA). 

c) El proceso de prediagnóstico y sugerencias de evaluadores recae en el editor invitado. No así la decisión final de publicar o no las contribuciones, ya que dicha labor será del Comité Editorial del BDA.

d) Es obligación de editor invitado hacer una presentación de las contribuciones que se encuentran a su cargo, a manera de contribución.



Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project