Diálogos de Derecho y Política, No. 1 (2009)

Tamaño de la letra:  Pequeña  Mediana  Grande

El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano

Carlos Andrés Bolaños Arias

Resumen


A lo largo del siglo XX, en los estados de tendencia democrática se presentó un proceso de construcción, definición y delimitación del instituto de la prohibición de admisión de aquellas pruebas obtenidas con vulneración o desconocimiento de normas jurídicas positivas. Así, en los Estados Unidos de América se ha construido la institución de la exclusión de la prueba ilegalmente obtenida, como mecanismo encaminado indirectamente a la protección de las libertades y garantías individuales, la cual se sustenta en la necesidad de pulcritud en los procedimientos policiales y en la prevención de conductas ilegales por parte de los agentes policiales en los procedimientos de obtención y aseguramiento de la prueba.

Si bien la regla de exclusión se originó y fundamentó en el marco del derecho anglosajón, en el derecho colombiano, la Constitución Política de 1991 consagró de manera expresa la institución de la nulidad de pleno derecho de la prueba obtenida con violación del debido proceso, institución a la cual, posteriormente, la Corte Constitucional denominó como Regla de Exclusión Probatoria. Con su consagración constitucional, paradójicamente, dicha institución ha experimentado un progresivo debilitamiento, tanto a nivel jurisprudencial como legal.

Palabras clave: Prueba ilícita, regla de exclusión probatoria, derechos fundamentales, debido proceso.


Texto completo: PDF

Diálogos de Derecho y Política | Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | Universidad de Antioquia |

Calle 67 53-108 Bloque 14 Oficina 108 |Telefax:(57-4)2195854 | Medellín-Colombia |

Emails: dialogosudea@gmail.com, dialogos@mitra.udea.edu.co

contador de visitas desde marzo de 2010: