Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Presentación

Estudios de Filosofía es la revista editada por el Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Es una publicación electrónica internacional de acceso abierto regida por el sistema de doble arbitraje anónimo. Circula semestralmente de manera ordinaria (enero y julio), sin perjuicio de que, a juicio del Comité Editorial, se realicen publicaciones extraordinarias. Desde su fundación en 1990 Estudios de Filosofía se ha concebido como medio especializado para el fomento y la difusión de trabajos de investigación en todos los campos de la filosofía, tanto de investigadores colombianos como de miembros de la comunidad filosófica internacional. La institucionalidad de Estudios de Filosofía garantiza su orientación hacia el desarrollo de las investigaciones filosóficas en el país y el fortalecimiento de una cultura de comunicación, bajo el principio del respeto a la libertad de expresión e investigación. Se trata de una publicación dirigida a un público de especialistas en filosofía, pero también a todas aquellas personas interesadas en el debate intelectual contemporáneo. La revista acepta artículos en español, inglés y francés.

 

Objetivos

La revista Estudios de Filosofía busca servir de instrumento de comunicación de los resultados parciales o finales de los trabajos, tanto de los investigadores vinculados al Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia (profesores y egresados), como de investigadores de otras universidades del país y de la comunidad filosófica internacional. Así mismo, está concebida para ser instrumento de divulgación de estudios de filosofía, tanto sobre problemas concernientes a la historia de la filosofía como a las discusiones contemporáneas en torno a problemas relativos a todos los campos de la investigación filosófica. Igualmente pretende fomentar la difusión de los estudios de filosofía en la forma de producción original, comentarios, réplicas, reseñas o traducciones, promoviendo el intercambio de ideas y opiniones, y la discusión entre los autores colaboradores.

 

Información editorial

Los autores interesados en la publicación de sus trabajos en Estudios de Filosofía pueden consultar la sección de orientación a los colaboradores en esta misma revista,  visitar la página electrónica del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia, o escribir a la dirección electrónica de Estudios de Filosofía.

 

 

Políticas de sección

Presentación

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos de investigación

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos de reflexión

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos de revisión

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos cortos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Revisión de tema

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículo invitado

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Traducción

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Cartas al editor

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Dossier

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Colaboradores

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Todos los manuscritos enviados a Estudios de Filosofía se revisan siguiendo el siguiente procedimiento:

Revisión inicial: El Editor evalúa cada manuscrito para determinar si su tema y contenido son adecuados para ser evaluados por Estudios de Filosofía. Los manuscritos que no cumplan con los criterios mínimos se devuelven a los autores en un periodo no mayor a una semana a partir de la recepción. Esto se hace con el fin de que los autores puedan decidir corregir los problemas o enviar el manuscrito a una revista más apropiada, evitando así los retrasos de un proceso largo de revisión que, después de todo, llevaría al rechazo.
Revisión por pares: Los manuscritos que pasan el examen inicial se asignan al/la Asistente editorial, quien selecciona los árbitros especialistas en tema del cada artículo en particular. Cada manuscrito es revisado por al menos dos evaluadores mediante un proceso de doble arbitraje ciego, en el que árbitros y autores conservan su anonimato. A los miembros del Comité editorial y a los Árbitros se les pide que expresen por escrito al Editor cualquier impedimento o conflicto que pueda afectar la evaluación imparcial del manuscrito. A los árbitros se les pide evaluar el manuscrito con base en la originalidad de la interpretación, calidad de la argumentación, valor intrínseco de la tesis central, rigor, agudeza y exactitud de análisis y manejo de fuentes originales, así como y actualidad de la bibliografía sobre el tema abordado. Para facilitar la publicación oportuna, a los árbitros se les pide completar sus evaluaciones en máximo un mes. Después de recoger las evaluaciones de los árbitros, el/la Asistente editorial recomienda la aceptabilidad del manuscrito al Editor.
Recomendación: Basado en las evaluaciones de los árbitros y en recomendación del/la Asistente editorial, el Editor toma la decisión final sobre la aceptación del manuscrito y se le  comunica a los autores dicha decisión; igualmente se les envía los informes de los árbitros. La decisión final puede ser "Aceptar incondicionalmente", "Aceptar, sujeto a revisiones menores", "Sugerir revisión del artículo", "Sugerir la presentación de una versión sustancialmente diferente", "Rechazar". Un manuscrito revisado debe volver a presentarse en los seis meses siguientes a la decisión. Por lo general, estos se enviarán a evaluación a los árbitros originales.

En ningún caso la revista cobrará cargos de publicación ni de procesamiento (APC: Article processing charge).

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a todo su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al publico apoya a un mayor intercambio de conocimiento global. De acuerdo con ello la revista se publica sin restricciones de acceso, permitiendo su uso y reproducción siempre que se reconozca la autoría del material, no se haga un uso comercial del mismo, se difunda bajo los mismos permisos y demás estipulaciones de la licencia de Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0)

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0).

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

 

Banco de datos de evaluadores

2017-2018

Germán Osvaldo Prósperi (Universidad Nacional Autónoma de México)

Thiago Suman Santoro (Universidad Federal de Goiás)

José Francisco Malagón (Universidad Pedagógica Nacional)

Alfonso Bustamente Arias (ICESI)

Roberto Solarte Rodríguez (Pontificia Universidad Javeriana)

José Reinaldo Felipe Martins (Universidad Federal Goais)

Rosa Brun Jaen (Universidad de Granada)

Luis Mora (Universidad de Costa Rica)

Mauricio Schuttenberg (Universidad Nacional de la Plata)

Eduardo Hernando Nieto (Pontificia Universidad Católica del Perú)

Camilo Gallo (Universidad de Giessen)

Alejandro Rosas (Universidad Nacional de Colombia)

Íñigo Álvarez Gálvez (Universidad de Chile)

William Farfán Moreno

Gabriel Ruiz Romero (Universidad de Medellín)

Ignacio Ávila Cañamares (Universidad Nacional de Colombia)

Julia Urabayen (Universidad de Navarra)

Iván Dario González (Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research)

Liza Skidelsky (Universidad de Buenos Aires)

Jairo López Pacheco (Universidad Autónoma de Zacatecas)

Sandra Hincapié Jiménez (Universidad Autónoma de Zacatecas)

Tomás Barrero (Univeridad de los Andes)

William Farfán Moreno (Universidad Santo Tomás)

Otros años:

Kathia Hanza, Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)
Alejandro Vigo, Universidad de Navarra (España)
John Henry, Universidad de Edimburgo (Escocia)
Ángela Uribe Botero, Universidad Nacional de Colombia (Colombia)
Lucy Carrillo Castillo, Universidad de Antioquia (Colombia)
Felipe Ochoa R., Universidad de Antioquia (Colombia)
Manuel Alberto Alonso Espinal, Universidad EAFIT (Colombia)
Sergio Muñoz, Universidad de Antioquia (Colombia)
Julio César Vargas Bejarano, Universidad del Valle (Colombia)
François Gabriel Antoine Gagin, Universidad del Valle (Colombia)
Jorge Aurelio Díaz, Universidad Nacional de Colombia (Colombia)
Miguel Ángel Giusti, Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)
Sergio Pérez Cortés, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (México)
Raúl Roberto Gutiérrez, Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)
Stephen David Snobelen, University of King's College (Canadá)
Paula Cristina Mira, Universidad de Antioquia (Colombia)
Jairo Iván Escobar, Universidad de Antioquia (Colombia)
Guillermo De Santis, Universidad Nacional de Córdoba (España)
Jorge Giraldo Ramírez, Universidad EAFIT (Colombia)
Rosemary Rizo Patrón, Pontificia Universidad Católica del Perú (Perú)
Luz Gloria Cárdenas, Universidad de Antioquia (Colombia)
German Guerrero Pino, Universidad del Valle (Colombia)
Germán Vargas Guillén, Universidad Pedagógica Nacional (Colombia)
Javier Domínguez, Universidad de Antioquia (Colombia)
Juan Manuel Cuartas R., Universidad EAFIT (Colombia)
Carlos Ramírez, Universidad Javeriana de Cali (Colombia)
Fabio Morales, Universidad Simón Bolívar (Venezuela)
María Angélica Fierro, Universidad de Buenos Aires (Argentina)
María del Rosario Acosta, Universidad de los Andes (Colombia)
Porfirio Ruiz Castiblanco, Universidad Nacional de Colombia (Colombia)
José María González, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
María Isabel Santa Cruz, Universidad de Buenos Aires (Argentina)
Carlos Vásquez T., Universidad de Antioquia (Colombia)
Carlos Emel R., Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín (Colombia)
Carmen Trueba, Universidad Nacional Autónoma de México (México)
Jorge Antonio Mejía, Universidad de Antioquia (Colombia)
Jesús Manuel Araiza, Universidad Nacional Autónoma de México (México)
Wolfgang Welsch, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Alemania)
Jean Paul Margot, Universidad del Valle (Colombia)
Fabio Ramírez Muñoz, Pontificia Universidad Javeriana (Colombia)
Héctor Jesús Zagal, Universidad Panamericana (México)
Andrea Lozano Vásquez, Universidad de los Andes (Colombia)

Manuel Fernández Lorenzo (España)

Carlos Miguel Gómez (Colombia)

Oriol Farrés Juste (España)

Andrés Francisco Contreras (Colombia)

Luis Alberto Fallas López (Costa Rica)

Andrés Claro (Universidad de Chile)

Vicente Raga Rosaleny (Colombia)

Antonio Gómez Ramos (España)

Anna Quintanas (España)

Eudaldo Froment Giralt (España)

Ana María Andaluz Romanillos (España)

Miguel Salmerón Infante (España)

Pedro Enrique García Ruiz (México)

David Pérez Chico (España)

Domingo Hernández Sánchez (España)

Luisa Paz Rodríguez Suárez (España)

 

Estilo de citación

Estudios de Filosofía se rige por el estilo de citación APA (Sexta edición) como sistema estándar para citar las fuentes impresas y electrónicas usadas en la elaboración de manuscritos enviados a evaluación. A continuación se ofrecen las instrucciones según el Manual de publicación de la Asociación Psicológica Americana (APA), sexta edición.

Las referencias citadas en el texto del documento deben aparecer en la sección "Referencias" al final del artículo. Esta lista suministra la información necesaria para identificar y recuperar cada una de las fuentes.

  • Orden: Cada entrada debe estar ordenada alfabéticamente según el apellido del autor. Las referencias sin autor deben organizarse alfabéticamente según el título en la misma lista.
  • Autores: Para autores de un libro específico escriba el apellido y las iniciales de los nombres. Use el símbolo "&" en lugar de "y" cuando enumere varios autores de un solo trabajo, v.gr. Mejía, J. A., & Orozco-Echeverri, S. H.
  • Títulos: Escriba en mayúscula sólo la primera palabra del título o el subtítulo y cualesquiera nombres propios que formen parte del título.
  • Fechas: Para las fechas de publicación use el formato año, mes, día. Para las fechas de acceso use el formato mes, día, año. Si la publicación no tiene fecha identificable use "s.f" en el lugar de la fecha.
  • Paginación: Use las abreviaciones p. o pp. para designar las páginas de los artículos de publicaciones periódicas que no usan volumen, en especial los periódicos. Estas abreviaturas también se usan para señalar la paginación de artículos de enciclopedias y capítulos de libros editados.
  • Sangría: Use sangría francesa (1,25 cm, de la margen derecha) para el primer renglón de cada referencia; los demás deben alinearse normalmente.
  • Subrayado vs. Cursiva*: Conviene hacer uso de la fuente cursiva, en lugar de subrayado, para los títulos, libros y revistas.

Dos aspectos adicionales deben tenerse en cuenta cuando se incluyen referencias a las que se accede en línea: 

  • Direcciones de internet**: Debe incluirse una dirección estable de internet de manera que conduzca al lector, tan cerca como sea posible, a la fuente citada. Si la fuente tiene un identificador de objeto digital (digital object identifier (DOI)), úselo. Si no tiene DOI o similar, use la URL estable. Si la URL no es estable, como es el caso de periódicos en línea y bases de datos por subscripción, use la home page del sitio de donde ha obtenido la fuente.
  • Fecha: Si la fuente es una versión finalizada, publicada y fechada como un artículo de revista, la fecha en el cuerpo del texto es suficiente. No obstante, si el trabajo no está fechado o está sujeto a cambios, por ejemplo artículos en enciclopedias en línea, incluya la fecha en que obtuvo la información.

*APA tiene estándares especiales para el uso de sangrías y fuente cursiva en los manuscritos. Para información más detallada sobre estos estándares, consulte el Manual de Publicación de la Asociación Psicológica Americana (APA).

**Consulte información útil de cómo darle formato URL a las direcciones que ocupan más de una línea.

Ejemplos:

Artículos en revistas, magacines y periódicos

Las referencias a fuentes periódicas deben incluir los siguientes elementos: autor(es), fecha de publicación, título del artículo, título de la revista, número, volumen (si aplica), y números de páginas inicial y final.

Artículo de revista impresa

Axtell, J. L. (1965). Locke's Review of the "Principia". Notes and Records of the Royal Society of London, 20(2), 152-161.

Artículo de revista sin autor

Kant on the Imagination and Geometrical Certainty. (2010) Perspectives on Science, 18(4), 409-431.

Artículo de revista de un autor obtenido en línea

Ku, G. (2008). Learning to de-escalate: The effects of regret in escalation of commitment. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 105(2), 221-232. doi:10.1016/j.obhdp.2007.08.002

Artículo de revista de dos autores obtenido en línea

Sanchez, D., & King-Toler, E. (2007). Addressing disparities consultation and outreach strategies for university settings. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 59(4), 286-295. doi:10.1037/1065- 9293.59.4.286

Artículo de revista de más de dos autores obtenido en línea

Van Vugt, M., Hogan, R., & Kaiser, R. B. (2008). Leadership, followership, and evolution: Some lessons from the past. American Psychologist, 63(3), 182-196. doi:10.1037/0003-066X.63.3.182

Artículo de revista solo en formato electrónico

Hirtle, P. B. (2008, July-August). Copyright renewal, copyright restoration, and the difficulty of determining copyright status. D-Lib Magazine, 14(7/8). doi:10.1045/july2008-hirtle

Artículo de revista en base de datos por subscripción (sin DOI)

Colvin, G. (2008, July 21). Information worth billions. Fortune, 158(2), 73-79. Retrieved from Business Source Complete, EBSCO. Retrieved from http://search.ebscohost.com

Artículo impreso de un magacín

Kluger, J. (2008, January 28). Why we love. Time, 171(4), 54-60.

Artículo sin autor en periódico impreso

As prices surge, Thailand pitches OPEC-style rice cartel. (2008, May 5). The Wall Street Journal, p. A9.

Artículo en periódico con autores múltiples y en páginas discontinuas

Delaney, K. J., Karnitschnig, M., & Guth, R. A. (2008, May 5). Microsoft ends pursuit of Yahoo, reassesses its online options. The Wall Street Journal, pp. A1, A12.

Libros

Las referencias a un libro entero deden incluir los siguientes elementos: autores(es) o editor(es), fecha de publicación, título, lugar de publicación, y nombre de la editorial.

Libros de un autor

Orozco-Echeverri, S. H. (2009). Isaac Newton y la reconstitución del palimpsesto divino. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.

Libros de dos autores

Rus, R. S., & Acciaiuoli, D. (2008). Comentarios a la "Política" de Aristóteles en la Europa medieval y moderna (siglos XIII al XVII): La historia de un equilibrio inestable. Madrid: Fundación Ignacio Larramendi.

Libros impresos donde no aparece autor o editor

Merriam-Webster's collegiate dictionary (11th ed.). (2003). Springfield, MA: Merriam- Webster.

Libros de un autor

Kidder, T. (1981). The soul of a new machine. Boston, MA: Little, Brown & Company.

Libros impresos de dos autores

Frank, R. H., & Bernanke, B. (2007). Principles of macro-economics (3rd ed.). Boston, MA: McGraw-Hill/Irwin.

Libros de autor corporativo, casa editorial como autor, obtenido en línea

Australian Bureau of Statistics. (2000). Tasmanian year book 2000 (No. 1301.6). Canberra, Australian Capital Territory: Author. Retrieved from http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/0/CA2568710006989... $File/13016_2000.pdf

Libro editado

Gibbs, J. T., & Huang, L. N. (Eds.). (2001). Children of color: Psychological interventions with culturally diverse youth. San Francisco, CA: Jossey-Bass

Tesis doctorales

Las referencias para las tesis doctorales deben influir los siguientes elementos: autor, fecha de publicación, título, e institución (si se accedió al ejemplar de la colección en la biblioteca de la universidad). Si tiene un número internacional de microfilmación universitaria (University Microfilms International) UMI o un número de acceso a base de datos, inclúyalo al final de la cita.

Tesis doctoral obtenida en línea

Young, R. F. (2007). Crossing boundaries in urban ecology: Pathways to sustainable cities (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations & Theses database. (UMI No. 327681)

Ensayos o capítulos en libros editados

Las referencias a un ensayo o capítulo de libro editado deben incluir los siguientes elementos: autor(es) del ensayo o capítulo, fecha de publicación, título del ensayo o capítulo, editor(es) de libro(s), título del libro, páginas inicial y final del ensayo o capítulo, lugar de publicación, y nombre de la editorial.

Un autor

Labajo, J. (2003). Body and voice: The construction of gender in flamenco. In T. Magrini (Ed.), Music and gender: perspectives from the Mediterranean (pp. 67-86). Chicago, IL: University of Chicago Press.

Dos editores

Hammond, K. R., & Adelman, L. (1986). Science, values, and human judgment. In H. R. Arkes & K. R. Hammond (Eds.), Judgement and decision making: An interdisciplinary reader (pp. 127-143). Cambridge, England: Cambridge University Press.

Enciclopedias o diccionarios y entradas en eciclopedias

Las referencias a enciclopedias deben incluir los siguientes elementos: autor(es) o editor(es), fecha de publicación, título, lugar de publicación, y nombre de la editorial. Para las fuentes de acceso en línea, incluya la fecha de acceso para que la entrada pueda ser editada a lo largo del tiempo.

Enciclopedia en volúmenes o diccionario

Sadie, S., & Tyrrell, J. (Eds.). (2002). The new Grove dictionary of music and musicians (2nd ed., Vols. 1-29). New York, NY: Grove.

Artículo de una enciclopedia en línea

Containerization. (2008). In Encyclopædia Britannica. Retrieved May 6, 2008, from http://search.eb.com

Artículo de enciclopedia

Kinni, T. B. (2004). Disney, Walt (1901-1966): Founder of the Walt Disney Company. In Encyclopedia of Leadership (Vol. 1, pp. 345-349). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Informes y reportes de investigación

Las referencias a los informes deben incluir los siguientes elementos: autor(es), fecha de publicación, título, lugar de publicación, y nombre de la editorial. Si la organización emisora asigna un número al informe (por ejemplo, número de reporte, número de contrato, o el número monográfico), se debe dar ese número entre paréntesis inmediatamente después del título. Si se tuvo acceso en línea, incluya la URL.

Informe de gobierno obtenido en línea 

U.S. Department of Health and Human Services. (2005). Medicaid drug price comparisons: Average manufacturer price to published prices (OIG publication No. OEI-05-05- 00240). Washington, DC: Author. Retrieved from http://www.oig.hhs.gov/oei/reports/oei-05-05-00240.pdf

Informe técnico y/o de investigación obtenido en línea

Deming, D., & Dynarski, S. (2008). The lengthening of childhood (NBER Working Paper 14124). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. Retrieved July 21, 2008, from http://www.nber.org/papers/w14124

Documento disponible en una dependencia de universidad o en el sitio de un departamento.

Victor, N. M. (2008). Gazprom: Gas giant under strain. Retrieved from Stanford University, Program on Energy and Sustainable Development Web site: http://pesd.stanford.edu/publications/gazprom_gas_giant_under_strain/

Sitio Web Profesional

National Renewable Energy Laboratory. (2008). Biofuels. Retrieved May 6, 2008, from http://www.nrel.gov/learning/re_biofuels.html

Datos recogidos de una base de datos

Bloomberg L.P. (2008). Return on capital for Hewitt Packard 12/31/90 to 09/30/08. Retrieved Dec. 3, 2008, from Bloomberg database.

Central Statistics Office of the Republic of Botswana. (2008). Gross domestic product per capita 06/01/1994 to 06/01/2008 [statistics]. Available from CEIC Data database.

Sitio Web completo

Cuando se cita un sitio web completo (y no un documento específico de ese sitio), no se requiere incluirlo en la sección de referencias siempre y cuando se haya citado en el cuerpo del manuscrito.

Witchcraft in Europe and America is a site that presents the full text of many essential works in the literature of witchcraft and demonology (http://www.witchcraft.psmedia.com/).

 

Tipología de artículos

Artículo de investigación: Documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones. (8500-10000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página).

Artículo de revisión: Documento en el que se analizan e integran los resultados de una investigación, publicada o inédita, con el fin de presentar el estado actual de investigación en las diversas áreas de la filosofía. Este tipo de artículo presenta sinópticamente la evidencia que derivada de los fuentes primarias sobre el tema, los cuales se han seleccionado y sintetizado desde la perspectiva personal del autor. Asimismo, los artículos de revisión hacen una sinopsis de las fuentes secundarias relativas a las fuentes originales a fin de contrastarlas con la metodología definida por el autor. (7000-9000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página).

Artículo de reflexión: Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. (5000-7000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página).

Artículo corto: Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de una pronta difusión. (4000-7000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página).

Traducción: Traducciones al español de textos, clásicos o de actualidad, o transcripciones de documentos históricos o de interés particular en el dominio de publicación de la revista. (6000-10000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página). Las traducciones deben venir acompañadas del texto en la lengua original y el permiso de publicación por parte de la editorial que publicó el artículo original.

Reseña de libro: Escrito donde se analiza un libro de publicación reciente, basándose en su contenido, enfoque y méritos. Su longitud puede variar (1000-1500 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página) e incluso puede llegar a ser un ensayo sustancial (1500-4000 palabras, incluidas la bibliografía y notas al pie de página), caso en el que se publica como Ensayo de reseña. Se espera que las reseñas tengan como punto de referencia su importancia en el ámbito de la filosofía. A los reseñadores se les exhorta a para usar este espacio para presentar o promulgar sus propias ideas sobre el tema del libro reseñado.

 

Código de ética de publicación

1. Introducción: Temática y alcance de Estudios de Filosofía
Estudios de Filosofía es la revista editada por el Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Es una publicación electrónica internacional de acceso abierto regida por el sistema de doble arbitraje anónimo. Circula semestralmente de manera ordinaria, sin perjuicio de que, a juicio del Comité Editorial, se realicen publicaciones extraordinarias. Desde su fundación en 1990 Estudios de Filosofía se ha concebido como medio especializado para el fomento y la difusión de trabajos de investigación en todos los campos de la filosofía, tanto de investigadores colombianos como de miembros de la comunidad filosófica internacional. La institucionalidad de Estudios de Filosofía garantiza su orientación hacia el desarrollo de las investigaciones filosóficas en el país y el fortalecimiento de una cultura de comunicación, bajo el principio del respeto a la libertad de expresión e investigación. Se trata de una publicación dirigida a un público de especialistas en filosofía, pero también a todas aquellas personas interesadas en el debate intelectual contemporáneo.
El propósito de publicar este Código de Ética de Publicación es señalar las expectativas de Estudios de Filosofía y el Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia con respecto a la ética de publicación, teniendo como referente la temática, enfoque y alcance de la revista. Este código presenta los estándares éticos básicos para autores y evaluadores, así como también señala esquemáticamente las funciones y responsabilidades del editor.
 
2. Estructura editorial
Estudios de Filosofía está coordinada sólo por un editor, quien a su vez coordina al asistente editorial, el diagramador y el equipo editorial. El editor es nombrado por el comité editorial, el/la directora/a de la revista y el/la directora/a del Instituto de Filosofía; el editor es el principal responsable de la revista y todo lo que esta implica. El/la asistente y el comité editorial se encargan de apoyar al editor con la revisión del material potencialmente publicable, así como de la asesoría en el nombramiento de los revisores externos. El diagramador es el responsable del diseño y formato de la revista, y el editor es el encargado de la versión final de cada número publicado de Estudios de Filosofía. Todos los cargos antes mencionados son ocupados bajo el principio de la libre voluntad de cada uno de los miembros.
 
3. Obligaciones y responsabilidades generales del editor
El editor es responsable de:
3.1. Trabajar  por satisfacer las necesidades de los lectores y autores.
3.2. Tratar de mejorar constantemente la revista.
3.3. Tener procesos para asegurar la calidad del material publicado.
3.4. Defender de la libertad de expresión.
3.5. El mantenimiento de la integridad del expediente académico.
3.6. Oponerse a las necesidades empresariales que comprometan los estándares intelectuales y éticos de la revista.
3.7. Estar siempre dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas, cuando sea necesario.
 
4. Relaciones con los lectores
A los lectores se les
2.1. Informará acerca de las fuentes de financiamiento las investigaciones y si los financiadores tenían algún papel en la investigación y su publicación y, en caso afirmativo, cuál fue.
2.2. Garantizará que todos los informes publicados y revisiones de la investigación han sido revisados por evaluadores adecuadamente calificados.
2.3. Asegurará que las secciones no arbitradas de la revista están claramente identificadas.
2.4. Informará las medidas adoptadas para garantizar que manuscritos de los miembros de la revista o consejo editorial reciban una evaluación objetiva e imparcial.
 
5. Relaciones con los autores
5.1. Las decisiones del editor de aceptar o rechazar un artículo para su publicación se basarán en la importancia del manuscrito, su originalidad y claridad, así como la validez del estudio y su relevancia para la revista.
5.2. El editor no revocará las decisiones del editor anterior de aceptar manuscritos para su publicación, salvo que se les identifique serios problemas.
5.3. El editor no revocarán las decisiones del editor anterior de publicar manuscritos, a menos que haya serios problemas en ellos.
5.4. Estudios de Filosofía hace una detallada descripción de los procesos de revisión por pares, y el editor justificará cualquier desviación importante de los procesos descritos.
5.5. Estudios de Filosofía tiene un mecanismo para que los autores apelen las decisiones editoriales, a través de la comunicación con el comité editorial.
5.6. Estudios de Filosofía ha publicado una guía para los autores en la que se señala qué espera de sus manuscritos. Esta guía regularmente se actualiza y señala un vínculo para acceder a esta sección.
 
6. Relaciones con los editores
Editores de Estudios de Filosofía se comprometen a:
6.1. Orientar a los evaluadores en el proceso de evaluación, incluso en la necesidad de manejar el material evaluado con confidencialidad. Esta guía se actualiza periódicamente y se enlaza con este código.
6.2. Exigir a los evaluadores que declaren los posibles conflictos de intereses antes de aceptar evaluar un manuscrito.
6.3. Contar con sistemas adecuados para asegurar que las identidades de los evaluadores estén protegidos.
6.4. Impulsar a que los revisores que comenten asuntos éticos y de la investigación, así como la posible mala conducta de publicación planteada en los manuscritos.
6.5. Estimular a los revisores para que comenten la originalidad de los manuscritos y a que estén atentos a si la publicación es redundante o constituye plagio.
6.6. Enviar, en su totalidad, los comentarios de los evaluadores a los autores, salvo que contengan términos injuriosos o difamatorios.
6.7. Reconocer la contribución de los evaluadores a la revista.
6.8. Monitorear el desempeño de los evaluadores y tomar medidas para garantizar que sean de alto nivel.
6.9. Desarrollar y mantener una base de datos de evaluadores idóneos y actualizarla con base al desempeño del evaluador.
6.10. Dejar de contactar a los evaluadores que de manera recurrente hacen evaluaciones deficientes, descorteses  o de baja calidad.
6.11. Utilizar una amplia gama de fuentes (no sólo los contactos personales) para identificar posibles nuevos evaluadores (por ejemplo, bases de datos bibliográficas).
 
7. Relaciones con el Comité editorial
El editor de Estudios de Filosofía proporciona a los nuevos miembros del Comité editorial las directrices sobre todo lo que se espera de ellos y mantiene actualizados sobre las nuevas políticas y desarrollos a los miembros existentes. Además de esto el editor:
7.1. Tiene políticas establecidas para el manejo de los manuscritos de los miembros del Comité editorial para asegurarles una revisión imparcial.
7.2. Identifica miembros para comité editorial, debidamente cualificados, que puedan contribuir activamente al desarrollo y buena gestión de la revista.
7.3. Examina regularmente la composición del comité editorial.
7.4. Ofrece una orientación clara a los miembros del comité editorial acerca de sus funciones y deberes previstos, que incluyen: (1) actuar como embajadores de la revista, (2) apoyar y promover la revista, (3) buscar los mejores autores y trabajos, y fomentar activamente el envío de manuscritos, (4) revisar los envíos a la revista, (5) aceptar ser comisionados para escribir editoriales, críticas y comentarios sobre artículos en su área de especialización, (6) asistir y contribuir a las reuniones del comité editorial.
7.5. Consulta periódicamente a los miembros del comité editorial para conocer sus opiniones sobre la marcha de la revista, informarles cualquier cambio en sus políticas, e identificar los retos del futuro.
 
8. Procesos editoriales y de evaluación por pares
El editor de Estudios de Filosofía vela por:
8.1. Esforzarse por garantizar que la revisión por pares en la revista es justa, imparcial y oportuna.
8.2. Tener sistemas para asegurar que el material remitido para su publicación es confidencial durante el proceso de evaluación.
8.3. Toma todas las medidas razonables para asegurar la calidad del material publicado, reconociendo que las revistas y secciones dentro de las revistas tienen objetivos y normas diferentes.
 
9. Manejo de casos en que posiblemente se incurra mala conducta
9.1. El editor de Estudios de Filosofía tiene el deber de actuar cuando haya sospecha de mala conducta o cuando esta sea alegada. Esta obligación se extiende a los artículos publicados y no publicados.
9.2. El editor no rechazará simplemente los documentos que plantean dudas sobre posible mala conducta, está éticamente obligado a investigarlos.
9.3. El editor sigue los diagramas de flujo que el COPE sugiere para estos casos.
9.4. El editor solicitará primero una respuesta de quienes se sospeche que incurren en mala conducta. Si no queda satisfecho con la respuesta, debe pedir a los empleadores respectivos, a la institución, o alguna instancia apropiada, como de la organización nacional de investigación integridad, que se adelante la respectiva investigación.
9.5. El editor deberá hacer todos los esfuerzos razonables para asegurar que la debida investigación de supuesta mala conducta se lleva a cabo. Si esto no ocurre, deberá hacer todos los esfuerzos razonables para persistir en la obtención de una solución al problema. En Estudios de Filosofía somos conscientes de que esto es un deber dispendioso, pero importante.
 
10. Fomento del debate académico
10.1. El editor promueve y está dispuesto a considerar para su publicación las críticas académicas a los trabajos publicados en esta revista.
10.2. Los autores de los trabajos criticados tienen la oportunidad de responder.
10.3. El editor está abierto a la investigación que cuestiona el trabajo anterior publicado en la revista.
 
11. Conflictos de intereses
11.1. El editor tiene formas para la gestionar sus propios conflictos de intereses, así como los de autores, revisores y miembros del consejo editorial.
11.2. Estudios de Filosofía tiene un proceso específico para el manejo de los manuscritos de los editores, profesores del Instituto de Filosofía o miembros del consejo del comité académico para asegurar una revisión imparcial.
 
Este código se realizó usando como base las guías que ofrece el Committee of Publication Ethics (COPE).

 

Difusión de la revista

 

Frecuencia de publicación

Estudios de Filosfía se publica semestralmente de manera ordinaria (enero y julio), sin perjuicio de que, a juicio del Comité Editorial, se realicen publicaciones extraordinarias, las cuales se anuncian con la debida antelación.



Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project