Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Política editorial

Estudios de Derecho es una publicación semestral de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. Contribuye al debate de las ideas en torno al derecho y la política y fomenta el diálogo con otras disciplinas. Prioriza la publicación de artículos producto de investigación, escritos por autores nacionales y extranjeros. Está dirigida a politólogos, abogados y, en general, a profesionales interesados en las áreas sociales del conocimiento. La revista está numerada con el ISSN 0120-1867 y se encuentra en diversos índices y bases bibliográficas.

Los artículos deben ser originales y no haber sido remitidos a otra revista simultáneamente; recibidos y revisados los aspectos formales por la dirección de la revista y el Comité editorial, se designan los árbitros que evalúan el texto siguiendo el principio de anonimato tanto para el autor como para el evaluador; analizados los conceptos de los pares se decide sobre la publicación, publicación sujeta a modificaciones o no publicación del artículo. La dirección de la revista comunica la decisión a los autores; si el artículo es publicable, el autor envía a la dirección de la revista, la cesión de derechos patrimoniales en la que autoriza la reproducción del artículo, su distribución, comercialización y divulgación por cualquier medio, impreso o electrónico, incluida la internet. En caso de controversia se acudirá a un tercer par evaluador. El tiempo transcurrido entre el envío de los artículos y el dictémen no será mayor a 4 meses. Los planteamientos expuestos por los autores, no comprometen a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.

La revista Estudios de Derecho autoriza la reproducción total o parcial de los artículos publicados en ella, siempre y cuando se cite la fuente y sea con fines académicos. Asimismo, permite el acceso abierto a su contenido propendiendo por una mayor circulación del conocimiento y puede ser consultada en http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red

 

 

Políticas de sección

Número completo

Sin comprobar Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Editorial

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos

Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación, reflexión y revisión. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados, conclusiones y bibliografía

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículo de Reflexión

Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseña Bibliográfica

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículo de Revisión

Documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Opinión

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Comentarios a Sentencias

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Lecciones

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Sección temática: educación y neoliberalismo

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Guía para la revisión por pares 

Con este documento la revista Estudios de Derecho espera facilitar a los evaluadores de los artículos postulados para posible publicación, el proceso de revisión de los mismos. De esta manera, evaluadores y autores conocen la ruta a seguir en la revisión y los criterios utilizados para decidir acerca de la calidad académica de los artículos que se publican en la revista. Los artículos son revisados por dos evaluadores, siguiendo el principio de anonimato tanto para el autor como para el evaluador. 

Los evaluadores son académicos con trayectoria en investigación y publicaciones. La revista los invita a que antes de emitir su concepto y diligenciar el formato de evaluación, se pregunten acerca del interés que puede despertar el artículo; la posible utilidad académica y social de lo expuesto y lo inédito que encuentran el documento. 

Identificados los posibles evaluadores de los artículos, el editor procederá a consultarles acerca de su disposición para servir de árbitros, se les informará el título y el resumen del texto y el tiempo (20 días) para emitir su concepto, se les pedirá que respondan a más tardar en los siguientes 5 días su aceptación o no de dicha labor, iniciándose así el proceso de revisión por pares a través del OJS, plataforma en la cual se encontrará el formulario de revisión. 

Los evaluadores deben informar al Editor cualquier conflicto de interés que pueda afectar su juicio sobre el artículo a evaluar; el Comité Editorial conocerá dicha situación y decidirá sobre la revisión y publicación del texto. La revista le solicita tener presente las siguientes Responsabilidades éticas como revisores: 

-       Reportar al editor el resultado de sus evaluaciones de manera oportuna y en el término establecido para dicha labor.

-       Respetar el principio de reserva, confidencialidad y doble ciego.

-       Manifestar oportunamente si no está en condiciones de evaluar el artículo por: i) falta de conocimiento sobre el tema; ii) conflicto de intereses con respecto a lo planteado por el autor; iii) porque se enteró indirectamente quién es el autor; iv) porque no está en capacidad de cumplir con los plazos señalados.

-       Evitar que se filtre información relacionada con el artículo. No poner a circular en la web el texto, ni delegar su evaluación en otro colega, ni discutir con otros expertos el contenido del artículo.

-       Evaluar sin que medien prejuicios por razones raza, sexo, orientación religiosa o de otra índole, haciéndolo de manera objetiva e imparcial.

-       Evitar críticas al autor y centrarse en el texto que evalúa.

-       Evitar el uso del contenido del artículo evaluado para fines particulares, antes de ser publicado

Aceptada la revisión, el evaluador descargará el archivo del artículo en la plataforma. Los evaluadores encontrarán para diligenciar en el OJS el siguiente Formulario de revisión del artículo. 

1. Datos generales

- Título del artículo:

- Fecha envío del artículo:     

- Fecha envío de la evaluación:

 2. Recomendaciones:

- Diligenciar todos los campos;

- Fundamentar las valoraciones cuantitativas

- Conocer la Guía para la revisión por pares, disponible en el OJS

3. Evaluación. Tener en cuenta el tipo de artículo y que en el puntaje 1 es el valor más bajo y 5 el más alto.

Título y Resumen

- Coherencia y claridad

Consideraciones:

Puntaje: 1 __  2 __  3 __  4 __ 5 __

Introducción

- Inclusión breve del problema o tema estudiado, la metodología, los resultados de investigación o la discusión y la estructura del artículo

- Coherencia y claridad

Consideraciones:

Puntaje: 1 __  2 __  3 __  4 __ 5 __

Desarrollo del artículo

- Es relevante para el conocimiento

- Es claramente diferenciable la voz del autor del artículo, con respecto a las fuentes consultadas.

- El análisis y la interpretación o crítica al problema o tema estudiado son presentados de manera clara y precisa.

- Es clara la exposición de la metodología utilizada.

Consideraciones:

Puntaje: 1 __  2 __  3 __  4 __ 5 __

Citaciones y Referencias

- Son pertinentes, suficientes, adecuadas.

- El autor respeta los derechos de autor y de las fuentes consultadas.

Consideraciones:

Puntaje: 1 __  2 __  3 __  4 __ 5 __

Conclusiones, resultados, hallazgos, discusiones o recomendaciones

- Presenta de manera clara y precisa las conclusiones, resultados, hallazgos, discusiones o recomendaciones

- Se encuentran aportes originales

Consideraciones:

Puntaje: 1 __  2 __  3 __  4 __ 5 __

Consideraciones generales:

- Valore de manera global el artículo e incluya recomendaciones para el autor (es).

Clasifique el tipo de artículo

Artículo de investigación: Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura generalmente utilizada contiene cuatro apartes importantes: introducción, metodología, resultados y conclusiones. ____

Artículo de reflexión: Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. ____

Artículo de revisión: Documento resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. ____

Artículo corto: Documento que presenta resultados preliminares o parciales de una investigación científica o tecnológica, que  requieren de una pronta difusión. La estructura del artículo debe tener los siguientes cuatro apartes: introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones. Reporte de caso: Documento que presenta los resultados de un estudio sobre una situación particular con el fin de dar a conocer las experiencias técnicas y metodológicas consideradas en un caso específico. Incluye una revisión sistemática comentada de la literatura sobre casos análogos.

Revisión de tema: Documento resultado de la revisión crítica de la literatura sobre un tema en particular.

Documento de reflexión no derivado de investigación: Este tipo de documentos se conocen en el ámbito académico como ensayos. En general son escritos que mediante una estructura identificable exponen con claridad un tema, desarrollan unas implicaciones y presentan unas conclusiones.

CALIFICACIÓN:

Publicable: ___ con prioridad Alta: ___ Media: ___ Baja___

No publicable: ___

Con modificaciones para nueva evaluación: ____ 

Diligenciado el Formulario de revisión, enviarlo a la revista; el Director/Editor y el Comité Editorial decidirán sobre la publicación del texto y lo comunicarán al autor (es). 

Sumado a lo anterior, la revista le solicita tener presente las siguientes Responsabilidades éticas como revisores.

-       Rechazar de plano artículos que exhiban plagio por fragmentos o en la totalidad del texto.

-       Evaluar siguiendo estrictamente los parámetros señalados por el editor y el comité editorial utilizando los formatos diseñados para tal fin. 

-       Reportar al editor el resultado de sus evaluaciones de manera oportuna y en el término establecido para dicha labor.

-       Respetar el principio de reserva, confidencialidad y doble ciego.

-       Manifestar oportunamente si no está en condiciones de evaluar el artículo por: i) falta de conocimiento sobre el tema; ii) conflicto de intereses con respecto a lo planteado por el autor; iii) porque se enteró indirectamente quién es el autor; iv) porque no está en capacidad de cumplir con los plazos señalados.

-       Evitar que se filtre información relacionada con el artículo. No poner a circular en la web el texto, ni delegar su evaluación en otro colega, ni discutir con otros expertos el contenido del artículo.

-       Evaluar sin que medien prejuicios por razones raza, sexo, orientación religiosa o de otra índole, haciéndolo de manera objetiva e imparcial.

-       Evitar críticas al autor y centrarse en el texto que evalúa.

-       Evitar el uso del contenido del artículo evaluado para fines particulares, antes de ser publicado

 

Frecuencia de publicación

Estudios de Derecho es una revista de publicación semestral, los contenidos On line se proporcionan del penúltimo número de la revista.

 

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio según el cual hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Indices Bibliográficos

Estudios de Derecho aparece registrada en los siguientes índices y bases bibliográficas:

 -Web Of Science (Emerging Sources Citation Index)

-Dialnet

-Lexbase

-Sociological abstracts

-International Bibliography of the Social Sciences

- CLASE

 -Latindex

-EBSCO PUBLISHING

-MIAR

-International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)

 -International Political Science Abstracts (IPSA)

 -Political Science Complete

 -vLex -Worldwide Political Science Abstracts

-Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB)

-Ulrich's Periodicals Directory

-Biblat

-LatinRev

- Academia.edu

-Zenodo



Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project