Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

La Revista Tempus es una publicación científica periódica del Grupo de Investigación Estudios Interdisciplinares en Historia General. La revista tiene como fin la publicación de artículos inéditos producto de investigaciones, debates y reflexiones académicas de alto nivel relacionadas con la disciplina histórica y de las ciencias auxiliares de la historia, así como de las ciencias sociales y humanas aplicadas al ámbito del conocimiento histórico.

La periodicidad de TEMPUS Revista en Historia General es semestral (enero-junio y julio-diciembre).

 

Políticas de sección

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Reseñas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Transcripciones

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Entrevistas

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

El Equipo Editorial será responsable de revisar todos los artículos y se reserva el derecho de editarlos para que cumplan con los parámetros de TEMPUS. Después de la revisión técnica inicial, el original será revisado por pares académicos (internos y externos).

Los artículos se enviarán a dos pares externos que tendrán un mes y medio para revisar los originales.

Si hay solicitudes de correcciones o comentarios por parte de los evaluadores, el artículo se devolverá al autor y tendrá dos semanas para hacer dichas correcciones.

Después del proceso editorial, todos los manuscritos son examinados por el Editor en Jefe quien tendrá la decisión final de aprobación.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

 

Política de Ética

TEMPUS Revista General y su Comité Editorial declaran un compromiso ético de todos los miembros de los procesos editoriales.

Las directrices señaladas son el resultado del análisis de mecanismos y estrategias consignadas en las políticas internacionales establecidas por el Comittee of Publication Ethics – COPE- (s.f.a), el International Committe of Medical Journal Editors –Icmje- (s.f.a), el Council of Science Editors (2012), entre otros. Igualmente, por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la normatividad establecida en la Constitución Política de Colombia, la Dirección Nacional de Derechos de Autor y las directrices internas de la Universidad de Antioquia.

 Política de ética en las publicaciones

La producción editorial de TEMPUS Revista en Historia General está acompañada de un proceso académico e investigativo que declara la transparencia y honestidad como principios indispensables para la gestión y proyección pertinente del conocimiento. Los miembros de los comités editoriales estarán atentos para no admitir contribuciones que no sean inéditas ni originales; que fabriquen, falsifiquen o manipulen datos; publicación fragmentada, duplicada, autoplagio, exceso de autocitas y referencias no consultadas; partiendo de la buena fe de los autores y siendo estos responsables por la infracción de estas obligaciones.

Criterios generales

• El fraude y el plagio, en cualquiera de sus modalidades, es considerado una violación a la integridad de la investigación científica, a los derechos de propiedad intelectual declarados en las normas internacionales y a la legislación sobre propiedad intelectual colombiana.

• Se presenta conflicto de interés cuando los miembros del equipo editorial de la revista (Comité editorial o Asesor) poseen algún vínculo con la contribución presentada y este pueda influir negativamente en su capacidad de juzgamiento.

• Todo autor debe garantizar que la contribución presentada a TEMPUS Revista en Historia General no se encuentra en curso de evaluación ni ha sido aceptada o publicada en otras revistas y de no retirarla hasta que el proceso finalice. Por razones de beneficio a la investigación, una contribución ya publicada puede publicarse de nuevo en otro idioma u otros países, si:

- Los autores cuentan con el consentimiento de ambos equipos editoriales de forma gratuita y cumplen los tiempos de intervalo pactados.

- La segunda publicación estará destinada a un grupo distinto de lectores.

- En la segunda publicación se debe informar en pie de página los créditos de la primera publicación.

• En todo momento se informará al autor sobre el estado de su artículo.

• El autor siempre mantendrá los derechos morales e intelectuales de su artículo publicado en TEMPUS Revista en Historia General.

• El equipo editorial hará uso de la plataforma Turnitin como herramienta para detectar el plagio.

 

Responsabilidades éticas de los miembros de la gestión editorial

• Autor

- Todo autor que presenta contribuciones a TEMPUS Revista en Historia General debe comprometerse mediante carta escrita, que sus contribuciones son inéditas, producto de una investigación, con un manejo claro y adecuado de los datos y las fuentes y libres de cualquier modalidad de fraude o plagio, además de autorizar a la revista para publicarlo en formato físico o electrónico.

- El autor debe garantizar su disponibilidad oportuna en las tareas que deriva de la edición de la revista (arbitraje, corrección y publicación).

- En el caso de que un artículo ya publicado presente errores de fondo detectados por el autor y que atente contra la calidad científica, este podrá solicitar el retiro o corrección. Si se detecta plagio por un tercero, publicación previa, conducta no ética o error, es obligación y responsabilidad del autor retractarse públicamente, con lo cual se procederá de inmediato al retiro o corrección pública, que se realizará en el siguiente número impreso de la revista, como en su versión digital.

 

• Editor de revista

- Asegurar al autor un arbitraje transparente, definido por la claridad, originalidad y pertinencia de la contribución enviada.

- Contactar directamente al autor cuando se sospeche o haya pruebas de conductas inapropiadas que atentan contra la Política de ética de la publicación.

- Garantizar un instructivo claro para los autores, que permita el cumplimiento de los estándares de calidad científica-editorial y el cumplimiento de la Política de ética de la publicación en procura de la detección de plagio o formas inadecuadas de manejo de los datos.

 

• Miembros de comités (Editorial y Asesor)

- Es responsabilidad directa del Comité editorial de la revista elegir y contactar los árbitros para la evaluación de las contribuciones.

- El Comité editorial debe utilizar canales y medios asertivos para la comunicación con los autores.

- Todos los miembros de comités de revistas (Editorial y Asesor) tienen la responsabilidad de cumplir con la debida confidencialidad sobre las contribuciones recibidas. No deben usar los datos, argumentos o interpretaciones sin la debida autorización de los autores.

- Cualquiera de los miembros de comités de revistas (Comité editorial o Asesor) deben informar al Editor la conducta inapropiada detectada en las contribuciones recibidas.

- El arbitraje se realiza con la metodología doble ciego.

- Cada evaluador tiene la responsabilidad de revisar las contribuciones en las áreas y temas que tengan conocimiento y producción investigativa. Si la contribución enviada para revisar no es de su competencia, debe informar al Editor de la revista.



Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project