El método de análisis y síntesis y el descubrimiento de Neptuno

Sebastián Molina Betancur

Resumen


El descubrimiento de Neptuno fue uno de los mayores logros de la astronomía del siglo XIX. Armados con las herramientas del cálculo y con las observaciones del movimiento anómalo de Urano, Adams y Le Verrier determinaron, independientemente, la posible ubicación y masa de un hipotético planeta, lo que llevaría a su descubrimiento observacional. En este artículo me propongo demostrar que los métodos empleados por estos estaban influenciados por el método de análisis y síntesis de Newton. Mostraré, además, algunos principios epistemológicos generales de la astronomía que se pueden extraer cuando consideramos estos métodos de investigación.


Palabras clave


análisis; síntesis; descubrimiento; demostración; observación; hipótesis

Texto completo:

PDF

Referencias


Adams, J. C. (1896). The Scientific Papers of John Couch Adams, William Grylls Adams (Ed.), Cambridge, Cambridge University Press.

Chapman, A. (1988). “Private Research and Public Duty: George Bidell Airy and the Search for Neptune”, Journal for the History of Astronomy 19: 121-139.

Cohen, D. J. 2005. “Reasoning and Belief in Victorian Mathematics”, Martin Daunton (Ed.). The Organisation of Knowledge in Victorian Britain, 139- 158, Oxford, Oxford University Press.

Dick, S. J. (2013). Discovery and Classification in Astronomy. Controversy and Consensus, New York, Cambridge University Press.

Ducheyne, S. (2012). The Main Business in Natural Philosophy. Isaac Newton’s Natural-Philosophical Methodology, New York, Springer.

Grant, R. (1852). History of Physical Astronomy, London, Herny G. Bohn.

Guerlac, H. (1973). “Newton and the Method of Analysis”, Dictionary of the History of Ideas, 3: 378-391.

Guicciardini, N. (2009). Isaac Newton on Mathematical Certainty and Method, Cambridge, MA, MIT Press.

Hanson, N. R. (1962). “Leverrier: The Zenith and Nadir of the Newtonian Mechanics”, Isis 53(3): 359-378.

Hanson, N. R. (1967). “An Anatomy of Discovery”, The Journal of Philosophy 64(11): 321-352.

Holden, E. S. (1892). “Historical Note Relating to the Search for the Planet Neptune in England in 1845-6”, Publications of the Astronomical Society of the Pacific 4(21): 21-23.

James, W. & Russell J. E. (1907). “Controversy about truth”, The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods 4(11): 289-296.

Jones, H. S. (1947). John Couch Adams and the Discovery of Neptune, Cambridge, Cambridge University Press.

Lequeux, J. (2013). Le Verrier – Magnificent and Detestable Astronomer, New York, Springer.

Le Verrier, U. J. (1845). “Rapport sur des Tables Numériques du Mouvement héliocentrique de Mercure, calculées”, Compte Rendus de L’Académie des Sciences: 316-320.

Le Verrier, U. J. (1846a). “Sur la Planète qui Produit les Anomalies Observées dans le Mouvement d’Uranus. – Détermination de sa Masse, de son Orbite et de sa Position Actuelle”, Compte Rendus de L’Académie des Sciences: 428-438.

Le Verrier, U. J. (1846b). “Sur la Planète qui Produit les Anomalies Observées dans le Mouvement d’Uranus. Cinquième et Dernière Partie, Relative à la Détermination de la Position du Plan de l’Orbite”, Compte Rendus de L’Académie des Sciences: 657-659.

Le Verrier, U. J. (1846c). “Comparaison des Observations de la Nouvelle Planète, avec la Théorie Déduite des Perturbation d’Uranus”, Compte Rendus de L’Académie des Sciences: 741.

Lewens, T. (2005). “Realism and the Strong Programme”, The British Journal for the Philosophy of Science 56(3): 559-577.

Linton, C. M. (2004). From Eudoxus to Einstein. A History of Mathematical Astronomy, New York, Cambridge University Press.

Lyttleton, R. A. (1968). Mysteries of the Solar System, Oxford, Oxford University Press.

Merton, R. K. (1957). “Priorities in Scientific Discoveries”, American Sociological Review 22(6): 635-659.

Molina, S. (2014a). “Aspectos metodológicos de la demostración de la fuerza en los Principia de Newton”, Praxis Filosófica 39: 67-92.

Molina, S. (2014b). “La metodología de Newton y la demostración de la realidad de la fuerza”, Estudios de Filosofía 50: 131-154.

Newton, I. (1976). The Mathematical Papers of Isaac Newton, D. T. Whiteside (Ed.), Cambridge, Cambridge University Press.

Newton, I. (1987). Principios matemáticos de la filosofía natural, Antonio Escohotado (Trad.), Barcelona, Tecnos.

Newton, I. (1999). The Principia. Mathematical Principles of Natural Philosophy. I. Bernard Cohen et al. (Eds.) Berkeley, University of California Press.

Newton, I. (2003). Opticks, or, A Treatise of the Reflections, Refractions, Inflections, and Colours of Light, New York, Prometheus Books.

Orozco, S. H. (2009). Isaac Newton y la reconstitución del palimpsesto divino, Medellín, Universidad de Antioquia.

Pannekoek, A. (1953). The Discovery of Neptune, Centaurus 3: 126-137.

Shank, J. B. (2008). The Newton Wars and the Beginning of the French Enlightenment, Chicago, University of Chicago Press.

Shapiro, A. (2007). “La ‘filosofía experimental’ de Newton”, En Estudios de Filosofía, 35: 111-147.

Schliessser, E. (2013). “Newton and the Newtonianism in Eighteenth-Century British Thought”. James A. Harris (Ed.). The Oxford Handbook of British Philosophy in the Eighteenth-Century, Oxford, Oxford University Press, pp. 41-65.

Sheehan, W. & Thurber, S. (2007). “John Couch Adams’s Asperger Syndrome and the British Non-Discovery of Neptune”. Notes and Records of the Royal Society of London 61(3): 285-299.

Smith, R. W. (1989). “The Cambridge Network in Action: The Discovery of Neptune”, Isis 80(3): 395-422.

Somerville, M. (1846). On the Connection of the Physical Sciences, New York, Harper and Brothers.

Walker, S. C. (1853). “Investigations which led to the Detection of the Coincidence between the Computed Place of the Planet Leverrier, and the Observed Place of a Star Recorded by Lalande, in May, 1795”. Transactions of the American Philosophical Society 10: 141-153.




DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.n55a03 Resumen : 1272 PDF : 555

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project