Evaluation of the Care Safety of Patients with Surgical Interventions from a High-Complexity Institution in Medellín, Colombia

Sandra Lorena Duque Henao, María Jimena Echeverri Montoya

Abstract


Objective. This work sought to evaluate care safety of patients with surgical interventions in the area of general surgery in terms of administrative problems in caring, incidents, and adverse events.

Methods. This was an observational-type prospective descriptive study that followed up patients intervened surgically by the general surgery group of a tier IV hospital unit in the city of Medellín.

Results. The study evaluated 182 patients who received complete follow up during the care process in the institution; of these, 59 (32.4%) received unsafe care (10 incidents, 9 problems with quality, and 40 adverse events); the remaining 123 (67.6%) had safe care of which, 28 developed complications in spite of not having had flaws in the care process. Regarding the health professionals responsible for patient care, we found that 57.4% of the adverse events was the responsibility of the treating physician and the remaining 42.6% was the responsibility of the nursing staff.

Conclusion. The prevalence of adverse surgical events in this study was above that found in literature. Management of nursing care focused on improving the healthcare system in the area of surgery could reduce substantially not only the occurrence of flaw in caring, but also the economic burden upon the healthcare system.

Key words: patient safety; health care facilities; health personnel; hospital units; patient care. 

 

How to cite this article: Duque SL, Echeverri MJ. Evaluation of the Care Safety of Patients with Surgical Interventions from a High-Complexity Institution in Medellín, Colombia. Invest. Educ. Enferm. 2016; 34(3): 456-464


References


(1) Organización Mundial de la Salud. Calidad de la atención: Seguridad del paciente. 55ª Asamblea Mundial de la Salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2002 [cited 22 May 2015]. Available on: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/81905/1/sa5513.pdf

(2) Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Estudio IBEAS Prevalencia de efectos adversos en hospitales de Latinoamérica [Internet]. Madrid: MSC; 2010 [cited 17 May 2016]. Available on: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/INFORME_IBEAS.pdf

(3) World Alliance for Patient Safety: Safe Surgery Saves Lives [Internet]. Geneva: WHO; 2008 [cited 17 May 2016]. Available on: www.who.int/entity/patientsafety/safesurgery/knowledge_base/SSSL_Brochure_finalJun08.pdf

(4) Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente. Preámbulo a las soluciones para la seguridad del paciente [Internet]. Ginebra: OMS; 2007 [cited 17 May 2016]; Available from: http://www.who.int/patientsafety/solutions/patientsafety/PatientSolutionsSPANISH.pdf?ua=1

(5) Aranaz JM, Aibar C, Vitaller J, Ruiz P. Estudio Nacional sobre los efectos adversos ligados a la hospitalización. ENEAS 2005. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006[cited 17 May 2016]; Available from: http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/excelencia/opsc_sp2.pdf

(6) Aranaz JM, Ruiz P, Aibar C, Requena J, Agra Y, Limón R, et al. Suceso adverso en cirugía general y del aparato digestivo en los hospitales españoles. Cir. Esp. 2007; 82:268-77.

(7) Gaitán H, Eslava J, Rodriguez N, Forero V, Santofinio D, Altahona H. Incidencia y evitabilidad de eventos adversos en pacientes Hospitalizados en tres instituciones Hospitalarias en Colombia. Rev. Salud Pública. 2008; 10(2):215-26.

(8) Makary MA, Sexton JB, Freischlag JA, Millman EA, Pryor D, Holzmueller C, et al. Patient Safety in Surgery. Ann. Surg. 2006; 243:628-32.

(9) Rebollo R, Madrazo C, Gómez M. Sistema de vigilancia continua de eventos adversos en los servicios quirúrgicos de Cantabria. Med.Clin. 2010; 135 (sup 1):12-6.

(10) Gutiérrez I, Merino P, Yáñez AJ, Obón B, Alonso A, Martin MC. Percepción de la cultura de seguridad en los servicios de medicina intensiva españoles. Med. Clin. 2010; 135(Supl.1):37- 44.

(11) Morón J, Vega AM, Pardo A, Albeniz C. Análisis de los indicadores de seguridad del paciente de la Agency for Healthcare Research and quality de los hospitales públicos de la comunidad de Madrid. Med. Clin. 2010; 135(supl1):3-11.

(12) Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, Orav EJ, Zeena T, Williams EJ, et al. Incidence and Types of Adverse Events and Negligent Care in Utah and Colorado”. Med. Care. 2000; 38(3):261-71.

(13) Júdez D, Aibar C, Ortega MT, Aquilella V, Aranaz JM, Gutiérrez I. Incidence of adverse events in a general surgery unit. Cir. Esp. 2009; 86:79-86.

(14) Vizcarra VL, Anaya L, Villarreal P, Cuello C. Factores de riesgo asociados a infecciones nosocomial en unidad de cuidados intensivos neonatales: Perspectiva de seguridad del paciente. Rev. CONAMED. 2011; 16(1):11-21.

(15) Donoso A, Fuentes I. Eventos adversos en UCI. Rev. Chil. Pediatr. 2004; 75(3):233-9.

(16) Sung S, Shaké K, Barkauskas VH, Dean G. The effects of Nurse Staffing on adverse Events, Morbidity, Mortality, and medical costs. Nurs. Res. 2003; 52(2):71-9.

(17) Dias F, Pucciarelli D, Peres J. Cuidados de enfermería para un proceso quirúrgico seguro. In: Organización panamericana de la salud. Enfermería y seguridad de los pacientes. Washington, D.C: OPS; 2011.P:281-93.

(18) Mejía AN, Dubon MC, Cardona, Ponce G. Nivel de apego de los registros clínicos de enfermería a la norma oficial Mexicana NOM- 168 – SSA1-1998, del expediente clínico. Rev. CONAMED.16; 2011:4-10.

(19) Alonso A, alvarez J, Garcia MM, Velayo C, Balugo S, Alvarez A. Utilidad del análisis modal de fallo y efectos para la mejora de la seguridad de los pacientes, en el proceso de incorporación un nuevo personal de enfermería en un servicio de medicina intensiva. Med. Clin. 2010; 135(supl 1):45-53.

(20) Fajardo G, Lamy P, Rodríguez J, Fuentes MA, Lucero JJ, Hernández F, et al. Sistema de registro electrónico de incidente, basado en la clasificación internacional para la seguridad del paciente de la organización mundial de la salud. Rev. CONAMED. 2010; 15 (1):29–36.

(21) Conde J M, Zamudio JJ. Hospital Juárez de México. Plan para el auto-cuidado de la seguridad del paciente. Rev. CONAMED. 2010; 1(2): 75-89.

(22) Skodová M, Velasco MJ, Fernández MA. Opinión de los profesionales sanitarios sobre seguridad del paciente en un hospital de primer nivel. Rev. Calidad Asistencial. 2011; 26(1):33–8.


Abstract : 674 PDF : 516 HTML ENGLISH : 174 ESPAÑOL : 1005 Vídeo : 37

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM


Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project