Hacia una traducción/interpretación bimodal

Alex Giovanny Barreto Muñoz

Resumen


Resumen:

A medida que avanzan las investigaciones sobre las lenguas de señas y los estudios de la traducción logran alejarse aún más de los paradigmas lingüísticos tradicionales, se generan nuevas reflexiones sobre campos de investigación interdisciplinarios poco explorados que plantean nuevos interrogantes: ¿Qué revelan los estudios lingüísticos sobre el estatuto de las lenguas de señas? ¿Es posible hablar de traducción desde y hacia las lenguas de señas? ¿Qué retos imponen las dinámicas de las lenguas de señas a los estudios traductológicos hoy en día?  Estas preguntas se abordarán en el presente artículo, que pretende hacer una breve revisión de la literatura existente, con el fin de poner al conocimiento de la comunidad traductológica este tema poco explorado.
Palabras clave: Lenguas de señas, Sordos, bimodal, Intérpretes para sordos.

Abstract:

Currently, as the research of sign languages advances and as studies in translation are able to get away even more traditional linguistic paradigms, new reflections are being generated on interdisciplinary research in unexplored areas. These reflections pose new questions about the same translatological questions of old: What do the linguistic studies reveal about the situation of sign language? Is it possible to speak of translation to and from sign language? What are the challenges imposed by the dynamics of sign languages on translation studies today? These questions are addressed in this article,with the aim of a briefly reviewing the literature on this subject in order to make the community aware of the translatological issues which it involves and which have yet to be explored.
Keywords: sign languages, deaf people, bimodal, interpreting for the deaf.

Résumé :

Au fur et à mesure que la recherche sur la langue des signes avance et que la traductologie se détache des paradigmes linguistiques traditionnels, des nouvelles réflexions émergent sur des champs de recherche interdisciplinaires peu explorés et qui posent des questions nouvelles: ¿Qu'est-ce que les études linguistiques montrent en ce qui concerne le statuts de la langue des signes? ¿Est-il possible de parler de traduction dès et vers la langue des signes? ¿Quels sont les défis que les dynamiques de la langue des signes imposent aux études traductologiques aujourd'hui? Ces questions seront traitées dans l'article qui suit, nous y présenterons une révision de la littérature sur le thème, afin de mettre à disposition de la communauté traductologique des discussions sur ce thème peu étudié.
Mots clé : langues des signes, sourds, bimodale, Interprètes pour les sourds.

Resumo:

Na medida em que avançam as pesquisas sobre as línguas de sinais e os estudos da tradução conseguem se distanciar ainda mais dos paradigmas linguísticos tradicionais, geram-se novas reflexões sobre campos de pesquisa interdisciplinares pouco explorados que propõem novas perguntas: o que revelam os estudos linguísticos sobre o estatuto das línguas de sinais? É possível falar de tradução de e para as línguas de sinais? Quais desafios as dinâmicas das línguas de sinais impõem aos estudos de tradução hoje em dia? Essas perguntas serão abordadas no presente artigo, que pretende fazer uma breve revisão da literatura existente, com o fim de dar a conhecer à comunidade da área da tradução este tema pouco explorado.
Palavras-chave: língua de sinais, surdos, bimodal, intérpretes para surdos.


Palabras clave


Lenguas de señas, Sordos, bimodal, Intérpretes para sordos

Texto completo:

PDF

Referencias


Bassnett, S. (1980 (2002)). Translation Studies. New York: Routledge.

Battison, R. (1978). Lexical Borrowing in American Sign Language. Silver Spring, Maryland: Linstok Press.

Brentari, D. (1995). Sign Language Phonology. En J. A. Goldsmith, The Handbook of Phonological Theory (págs. 616-639). Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers.

Catford, R. (1970). Una Teoría Lingüística de la Traducción. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Derrida, J. (1985 (1987)). Torres de Babel. En Hermeneútica y post-estructuralismo de la traducción (págs. 35-68).

Eco, U. (2008). Decir casi lo mismo. Barcelona : Lumen.

Even-Zohar, I. (1990). The Polisystem Theory. Poetics Today , 11 (1), 9-26.

Hermans, T. (1985). The Manipulation of Literature: Studies in Literary Traslation. London: Croom Helm.

Ideai.(2007) Diccionario de Visagrafía. Pereira: Insituto de Audiología Integral – Ideai.

Klima, E., & Bellugi, U. (1979). The signs of language. Cambridge, Massachusetts: Harvad University Press.

Ladd, P. (2003). Underestanding of Deaf Culture. London: Multilingual Matters Limited .

Larson, M. (2004). La traducción basada en el significado. Buenos Aires: EUDEBA.

Liddell, S., & Johnson, R. (1989). American Sign language: The Phonological Base. (W. Stokoe, Ed.) Sign Language Studies , 64 (Fall), 195 -277.

Lucas, C. (1989). The Sociolingüístics of the deaf comunity. San Diego, California: Academic Press.

Moya, V. (2004). La Selva de la Traducción. Madrid: Cátedra.

Nida, E. (1986). La traducción: Teoria y Practica. (A. d. Adánez, Trad.) Madrid: Ediciones Cristiandad.

Oviedo, A. (2001). Apuntes para una gramática de la lengua de señas colombiana. Bogotá: INSOR - UNIVALLE.

Oviedo, A. (2009). Vuelta a un histórico hito de la lingüística de la lengua de señas: la mimographie de Bebian en el sistema de transcripción de Stokoe. Lenguaje , 37 (2), 293-313: UNIVALLE.

Padden, C., & Humphries, T. (1988). Deaf in America: Voices from a Culture. Cambridge: Harvard University Press.

Padden, C., & Humphries, T. (2005). Inside Deaf Culture. Cambrigde: Harvard University Press.

Parkhurst, S., & Parkhurst, D. (2008). A Cross-Linguistic Guide to SignWriting®: A phonetic approach. Recuperado el 24 de 10 de 2010, de SignWriting® Site: http://www.signwriting.org/archive/docs7/sw0617_Cross_Linguistic_Guide_SignWriting_Parkhurst.pdf

Patiño, L. M., Oviedo, A., & Gerner, B. (2001). El Estilo Sordo. Cali: Universidad del Valle.

Russell, D. (2002). Interpreting in legal Contexts:Consecutive and Simultaneous Interpretation. Burtonsville, MD: Linstok Press.

Saussure, F. D. (1915 (1998)). Curso de Lingüística General. Madrid: Fontamara.

Stokoe, W. C. (noviembre de 1979). Syntactic Dimensionality: Language in Four Dimensions.

Stokoe, W. (2000). El Lenguaje en las Manos: Por qué la seña precedió al habla. Fondo de Cultura Económica.

Stone, C. (2009). Toward a Deaf Translation Norm. Washintong: Gallaudet University Press.

Stumpf, M. R. (2005). Aprendizagem de Escrita de Lingua de Sinais pelo Sistema Signwriting: Linguas de Sinais no papel e no computador. Porto Alegre: Universidade do Rio Grande do Sul.

Toury, G. (2004). Estudios descriptivos de la traducción y más allá. (R. Rabadán, Trad.) Madrid, España: Cátedra.

Venuti, L. (1995). The Translator's Invisibility. London: Routledge.

Witt, H. (2008). Traducción y Percepción Intercultural. Albolote (Granada): Comares.

Woll, B., Sutton-Spence, R., & Elton, F. (2001). Multiligualism: Global approach to sign languages. En C. Lucas, The sociolingistics of sign languages (págs. 8 - 32). Cambridge: Cambridge University Press.




Copyright (c)

Esta publicación hace parte del Sistema de Revistas de la Universidad de Antioquia
¿Quieres aprender a usar el Open Journal system? Ingresa al Curso virtual
Este sistema es administrado por el Programa Integración de Tecnologías a la Docencia
Universidad de Antioquia
Powered by Public Knowledge Project